Política
NUEVA REVISIÓN DE LA LEY DE PROYECTOS DE INVERSIÓN
Redacción
Con la participación de la Secretaría de Planeación, Administración y Finazas, SEPAF, el Consejo Económico y Social del Estado, para la Productividad y la Competitividad, Cesjal y asesores de las fracciones parlamentarias en el Congreso de Jalisco revisarán la iniciativa de Ley de Proyectos de Inversión y Participación Social, PIPS, a fin de realizar, si es necesario, los ajustes que pudieran darle mayor claridad y certeza.
Por ello, la Comisión de Hacienda que preside el diputado Miguel Castro Reynoso, retiró de la mesa de la discusión la iniciativa que estaba en la agenda de la sesión de hoy y pospuso su aprobación hasta en tanto no se realice la reunión de trabajo.
El legislador comentó al inicio de la sesión de la comisión, que el punto que trataba de la Ley de Proyectos de Inversión, era retirado debido a que seguía el diálogo con los grupos parlamentarios, los que solicitaban más tiempo para la revisión del documento y por ello es que se determinó la reunión de trabajo con las dependencias públicas.
Se trata, de lograr una propuesta bajo consenso, ya que de parte de los legisladores priistas hay la voluntad para revisar todas las inquietudes de los diputados de oposición, quienes han criticado algunos artículos de la ley, pero hasta en tanto no se discuta y se apruebe, hay posibilidades de realizar ajustes, comentó.
Hay apertura para tomar determinaciones sensatas y razonables, dijo y explicó algunos alcances de la iniciativa de ley que ahora está nuevamente sujeta a revisión y con la cual, agrega, se busca beneficiar a la sociedad, por lo que siempre es oportuno abrir nuevamente el diálogo con otros legisladores.
La ley que se plantea, regula el proceso para la realización de proyectos bajo la modalidad público-privado, con la finalidad de desarrollar infraestructura y de prestación de servicios públicos a cargo de las dependencias y entidades del Gobierno del Estado y municipios y este ordenamiento se ajusta a la legislación federal.
Se considera que las asociaciones público-privado son una alternativa para los gobiernos estatal y municipal, a fin de desarrollar infraestructura y prestación de servicios, en donde el particular realiza la inversión y al gobierno le toca pagar una contraprestación de un servicio, mismo que debe de reunir condiciones de calidad, cantidad y todas aquellas características pactadas en un contrato de largo plazo (entre 5 y 30 años). En caso de un desperfecto en lo pactado el gobierno tiene la posibilidad de no realizar el pago correspondiente, hasta entonces no se arregle dicho desperfecto.
En esta propuesta se incorporan los proyectos para inversión en investigación e innovación tecnológicas, para desarrollarse con instituciones públicas de educación superior y centros de educación tecnológica. Y para poder llevar a cabo un proyecto se amplían los requisitos, ahora deberán contar con estudios para definir la viabilidad económica, jurídica y ambiental, además de medir la rentabilidad social y determinar los riesgos del proyecto.
Lo más importante de estos proyectos es que se debe demostrar un beneficio social sustentado en conceptos técnicos, jurídicos y sociales y cuenta con algunas condicionantes para su aprobación, cuando se trate de proyectos que excedan los tiempos de los gobiernos que los contraten, ya que entonces esas inversiones deberán ser aprobadas por el Congreso del Estado. Incluso para que cada proyecto tenga certeza legal, se incluye un apartado que describe el “modelo de contrato”, es decir, se detallan las características y especificaciones que imperará en las asociaciones público-privado.
Hay dudas en los procesos de contratación o asignación, por parte de legisladores de oposición y ese será uno de los temas a revisar, pero se incluye en el cuerpo del dictamen que los municipios que quieran utilizar esta figura afectando sus participaciones federales o estatales, deberán tener un dictamen de la SEPAF sobre el impacto que tendrá en las finanzas municipales las obligaciones de pago que se deriven del proyecto de asociación público-privado y solo así el municipios podrá afectar sus participaciones para dicho fin.
Política
SOLICITA ALBERTO MALDONADO AYUDA AL GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO PARA LAS FAMILIAS AFECTADAS POR EL CIERRE DE EL PARIÁN
- EL DIPUTADO FEDERAL POR TLAQUEPAQUE, PROPUSO UN PLAN DE APOYO ECONÓMICO
DURANTE EL TIEMPO QUE DURE SU REMODELACIÓN. - “EL PARIÁN” ES UNA IMPORTANTE FUENTE DE INGRESOS PARA LAS FAMILIAS DEL MUNICIPIO, Y UNO DE LOS PRINCIPALES ATRACTIVOS TURÍSTICOS DE JALISCO.
Redacción
A través de un punto de acuerdo ante el pleno de la Cámara de Diputados, Alberto Maldonado exhortó respetuosamente al Gobierno del Estado de Jalisco, a implementar un plan de apoyo para las familias que dependen económicamente de las actividades turisticas en el El Parián.
Aunque los propietarios de los negocios no han dejado de apoyar a sus empleados, alrededor de 600 familias son las que se han visto afectadas por el cierre de este histórico edificio en Tlaquepaque, luego del derrumbe de una parte del techo el pasado 3 de septiembre.
Al dia de hoy se desconoce cuándo podría reabrir “El Parián”, unos de los lugares más conocidos de todo Jalisco, así como el principal atractivo turístico del municipio de San Pedro Tlaquepaque reconocido por su comida, bebida y amenidades como el mariachi y el baile folclórico.
Tlaquepaque recibe más de 3.5 millones de visitantes al año, dejando una de derrama económica superior a los 650 millones de pesos, familias enteras dependen de las actividades en el sector turismo para subsistir, por lo que el cierre de este espacio está causando una pérdida económica importante al municipio y a sus habitantes.
“El apoyo por parte del gobierno del estado debe mostrarse en estos momentos, velar por el bienestar de la población del municipio, no podemos ser omisos ante esta situación, se deben implementar medidas urgentes para ayudar a las familias y locatarios afectados, a fin de restaurar a la brevedad éste atractivo turístico”, sostuvo Maldonado Chavarín.
“Como Diputado federal, es mi responsabilidad ocuparme de atender las causas que afectan el bienestar de los habitantes de Tlaquepaque” añadió el legislador.
Política
EXIGEN AL TEPJF RESPETAR VOLUNTAD DE JALISCIENSES EN ELECCIÓN
Redacción
El presidente de Confío en México, Salvador Cosío Gaona, presentó una excitativa de Justicia en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, con objeto de transmitir a los magistrados el sentir de decenas de miles de jaliscienses que exigen se respete el voto mayoritario obtenido por Jesús Pablo Lemus Navarro, en las pasadas elecciones por la gubernatura de Jalisco.
A través del mencionado documento, se hace un firme llamado a resolver la impugnación del proceso electoral de manera expedita, transparente, imparcial y apegada a derecho.
En el mismo tenor, se les conmina a no dejarse intimidar por presiones políticas desde el régimen centralista y el partido del poder, interesados en que a su candidata se conceda un triunfo que no obtuvo en las urnas.
En ese sentido, se exige respetar la voluntad mayoritaria de los jaliscienses expresada el día de la elección y manifiesta el pasado domingo 22 de septiembre durante una marcha multitudinaria en la capital del estado en apoyo a Pablo Lemus, convocada por alrededor de 200 organizaciones civiles.
En el texto entregado al Tribunal, se lee:
“Esta expresión de defensa emprendida por miles de jaliscienses no ha surgido de una situación infundada o ficticia, sino de una amenaza real perpetrada por la candidata de la coalición “Juntos Haremos Historia”, -que integraron Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo-, quien desde el primer minuto se negó y se sigue negando a reconocer su derrota y busca por todos los medios adjudicarse un triunfo que los jaliscienses no le otorgaron en la pasada jornada electoral.
La abanderada del partido del poder, mantiene impugnado el resultado que presentó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC), y cuenta con el respaldado del todavía dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, quien en no pocas ocasiones ha estado en Jalisco para arropar a la candidata de su partido y presumir en sus discursos un presunto fraude electoral y supuesta violencia política de género, aunque más recientemente expresó que su partido aceptará la resolución del Tribunal Electoral de la Federación.
Ante estos malintencionados señalamientos impugnativos frívolos e improcedentes, solo resta invocar en favor de los sufragios de la ciudadanía jalisciense en este caso, el principio de derecho que establece “utile per inutile non vitiatur”, para que se otorgue salvaguarda a la legítima votación emitida por la ciudadanía de Jalisco en el proceso electivo de su Gobernador”.
Salvador Cosío, quien alentó a la magistratura “a evitar cometer la atrocidad de anular la elección”, entregó mediante anexo la documentación descriptiva de lo precedentemente narrado.
Política
REFORMA AL PODER JUDICIAL ES VENGANZA: LAURA HARO
Redacción
Este pasado lunes, cuando se ponía a discusión la reforma al Poder Judicial, la jalisciense,
Laura Haro Ramírez, se pronunció en contra de dicha propuesta impulsada por
Morena, asegurando que no se trata de una mejora al Poder Judicial, ni una
cuestión de austeridad, sino un asunto de venganza.
La también Dirigente Estatal del PRI en Jalisco, aseguró que el Poder Judicial ha
sido quien ha corregido la plana del Poder Legislativo en distintas ocasiones, y que
ha sido un verdadero contrapeso ante los intentos de Morena de modificar a
discreción la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Incluso mencionó que este poder ha metido en cintura a legisladores de oposición y a congresos locales de distintas entidades.
Laura Haro aseguró que por algún tiempo laboró como meritoria del Poder Judicial,
por lo que lo conoce desde su interior, y afirmó que en su haber como activista, ha
hecho del Amparo Constitucional una herramienta por la cual hoy, citó el ejemplo, en Guadalajara se disfruta de un bosque urbano como lo es Colomos III.
Según cifras de la legisladora del Revolucionario Institucional, una elección en México, en promedio tiene un costo de unos 20 mil millones de pesos, por lo que
aseguró que esta reforma no puede ser disfrazada como un asunto de austeridad,
pues ese sería el costo de seleccionar a juzgadores por medio del voto popular.
Haro Ramírez criticó que lo que Morena quiere es un poder a modo, con jueces
ciegos, que hagan lo que a capricho de una sola persona o de un partido político en el gobierno desee. Pero mostró confianza en que, de ser aprobada la reforma, tendría marcha atrás, pues en 2025, México se reunirá junto a sus socios
comerciales de América del Norte, Estados Unidos y Canadá a revisar y actualizar el
Tratado de Libre Comercio, por lo que los acuerdos internacionales firmados por
México tendrían que ser cumplidos.
La Reforma al Poder Judicial fue aprobada en lo general en la Comisión de Puntos
Constitucionales de la Cámara de Diputados, con 22 votos a favor, 17 en contra y 0 abstenciones, pese a las manifestaciones en contra, de trabajadores del Poder
Judicial.
-
Semblanza10 meses ago
Aurum Intense, el aroma mexicano del éxito
-
Política10 meses ago
Mil por Zapopan inicia pasarela de candidatos
-
Cultura12 meses ago
La FIL Guadalajara cerró su edición 37 con récord de visitantes
-
Política1 año ago
Alberto Alfaro García se registró como precandidato al comité de defensa de la 4T en Tlaquepaque
-
Política11 meses ago
Idolina Cosío, precandidata de PRI, PAN y PRD para Gobernadora, pide piso parejo en proceso de elección de candidata por el frente «Fuerza y Corazón por Jalisco»
-
Deportes9 años ago
CODE Jalisco abre inscripciones para sus Cursos de Verano
-
Política10 meses ago
Liderazgos muestran unidad en Morena Tlaquepaque
-
Local1 año ago
APRUEBA COMISIÓN PROYECTO PRESUPUESTAL DEL CONGRESO PARA 2024
You must be logged in to post a comment Login