Política
Segundo debate una tribuna de lo que se puede hacer y lo que no se hizo por Guadalajara
Gabriela Godínez García
Los candidatos que pretenden ocupar el puesto que actualmente ocupa Ramiro Hernández García, en la presidencia municipal de Guadalajara, participaron en un debate en el que se dieron a conocer algunas de sus propuestas en materia de administración pública, seguridad y transparencia, por mencionar algunas de los temas que se hablaron en las tres horas que tuvo duración el mismo, sin embargo muchos de ellos se dedicaron a descalificar principalmente a los tres punteros que son Ricardo Villanueva, Alfonso Petersen y Enrique Alfaro.
Al inicio del debate el presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jaliso, Guillermo Alcaraz Cross, señaló que están seguros de que debates contribuyen a la participación, y que los candiudatos puedan exponer sus propuestas en igualdad de condiciones, por lo que invitó a la ciudadanía a participar en la cita del 7 de junio en las urnas
El primero en hacer uso d la voz fue Joaquin Rivera Meza del Partido Encuentro Social señaló que están hartos, tristes por lo que pasa en México, además de que mencionó que es importante basarse en los valores fundamentales tales como el derecho a la vida, a la familia tradicional, la libertad religiosa, la educación con valores, el bien común basado en tener trabajo digno y vivir en paz, así como tener gobernantes dignos que se preocupen por la sociedad, ya que dijo la ciudad a disposición del crimen organizado y la policía no puede hacer absolutamente nada, por lo que es necesaria una coordinación efectiva con las fuerzas federales y el CISEN, asimismo le recordó a Alfaro que no es ciudadano, sino alguien que vive de los partidos políticos.
Por su parte el candidato de Acción Nacional, Alfonso Petersen al iniciar su participación en el debate mencionó que él si fue electo por los miembros de su partido y no como Ricardo Villanueva que fue electo en Casa Jalisco o como Enrique Alfaro que se auto eligió en un espejo; asimismo aseguró que la sociedad le ha manifestado que su principal preocupación es el tema de seguridad, ya que el robo se ha incrementado en 300 por ciento en los gobiernos tanto del PRI como del PMC, por lo que dijo se requieren acciones encaminadas a la protección y un trabajo directo con los ciudadanos, también dijo que en su gobierno existirá un combate frontal a la corrupción
Leonardo García Camarena del Partido Humanista, indicó que algunos de los presentes estaban más preocupados por la gubernatura del 2018 que por llegar a la alcaldía tapatía, por lo que los invitó a que expliquen por qué deben creer que sus propuestas son las mejores (Ricardo y Enrique), ya que dijo sus gobiernos no han cumplido en los 6 años que tienen gobernando, requiriendo policías bien formados y capacitados, para cuidar las colonias, así como denuncias de manera más ágil, y la facultad de arrestar a los malos servidores públicos, estando convencido de que se puede acabar la impunidad en GDL, además de que le pidió a Alfaro una explicación de por qué están a favor del aborto y del matrimonio del mismo sexo, pregunta que jamás respondió.
El candidato del Partido Movimiento Ciudadano Enrique Alfaro, indicó que él demostró que puede gobernar un municipio (Tlajomulco), y que los esfuerzos de sus adversarios han fracasado, además de estar convencido de que Guadalajara no requiere más confrontaciones, por lo que no iba a responder a difamaciones, ni a mentiras, teniendo como compromiso central construir un buen gobierno, en cuestión de seguridad indicó que lo que se vio el pasado 1 mayo es producto del abandono y corrupción de las autoridades y que la violencia no se combate con más violencia sino con justicia, por lo que se requiere un cambio de modelo policiaco bajo un esquema de prevención, en conjunto ciudades seguras de la ONU y que por último indicó que a él no lo sacaron de un cajón inventado por papá Leonel refiriéndose a Villanueva y que a Petersen la ciudad ya había juzgado a su partido.
El ex Secretario de Finanzas y Planeación Estatal Ricardo Villanueva y candidato de la coalición PRI- PVEM, señaló que existen dos rutas la que lleva a un gobierno como el que tuvo Emilio González Márquez, pero que también existe la ruta de los que desean construir y ahorran para destinar los recursos en programas sociales como mochilas con útiles, en cuento al tema de seguridad señaló que es un asunto que deben de manejar con la mayor seriedad los candidatos, y que lo que deben de hacer es trabajar en equipo, por lo que propone diversas estrategias tales como policía cercana de barrio, módulos de policía, usar tecnología con inteligencia con cámaras en todas las patrullas, revisar a los elementos, luces prendidas en las noches, becas de 2 mil pesos al mes para quienes quieran rehabilitarse, por último señaló que Guadalajara es mucho más bonita que Tlajomulco y más digna que Tlajomulco, y que este próximo 7 de junio la ciudadanía podía votar por “Ricardo Villanueva o por Alfaro González Márquez”.
Quien puso algo de humor en este debate fue el candidato del Partido Nueva Alianza Antonio Pérez, quien indicó que en el debate realizado en las instalaciones de canal 44 había más en juego que la presidencia municipal de Guadalajara, y que había en el mismo 7 políticos y un ciudadano, por lo que dijo que si la ciudadanía lo favorecen con su voto no permitirá que toquen la chequera del municipio y que en tan solo un día podría mejorar la seguridad en el municipio tapatío y que los policías no son los culpables de está ya que tienen jefes, estando seguro de que ganará la elección y que podría ganar inclusive la Presidencia de la República.
Por su parte el candidato del partido liderado por Andrés Manuel López Obrador MORENA, Jesús Burgos, indicó que la palabra se cumple por lo que de llegar a la alcaldía realizraá actividades encaminadas al mejoramiento ambiental y de servicios públicos, crear un ambiente ecológico, y que no se quieren más pillos en la Presidencia Municipal, sino brindar justicia a quien lo merece, por lo que se comprometió a renunciar a la totalidad de su sueldo; en el rubro de seguridad indicó que el municipio puede coadyuvar con la justicia, además de que cuestionó al candidato del Partido Movimiento Ciudadano respecto a cómo dejo al municipio de Tlajomulco en materia de seguridad así como la traición que tuvo hacía el Partido MORENA.
La única mujer en el debate fue la candidata por el PRD y diputada con licencia Celia Fausto, quien indicó que los gobiernos no están a la altura de los ciudadanos, por lo que de llegar a la presidencia municipal realizará una reingeniería para cambiar las cosas bajo un esquema de gobierno de doble turno ya que dijo “basta de gobiernos ricos y pueblos pobres” y que la simulación debe combatirse, se quiere una Guadalajara segura, además de que es necesario contar con un sistema integral de seguridad que privilegie la protección y los elementos policiacos tengan mejores prestaciones, asimismo señaló que el actual sistema de videovigilancia es “chafa” a Enrique Alfaro le dijo que era una lástima la existencia de 25 mil casas en Tlajomulco escrituradas en notarias de su familia y que no explique la sociedad que tiene con panistas y ex panistas en el caso OCEAN VIEW, al candidato del Partido albiazul lo cuestionó sobre el caso Icónica, Puerta Guadalajara, la villa panamericana en el Parque Morelos, así como las banquetas destrozadas en centro histórico.
Política
SOLICITA ALBERTO MALDONADO AYUDA AL GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO PARA LAS FAMILIAS AFECTADAS POR EL CIERRE DE EL PARIÁN
- EL DIPUTADO FEDERAL POR TLAQUEPAQUE, PROPUSO UN PLAN DE APOYO ECONÓMICO
DURANTE EL TIEMPO QUE DURE SU REMODELACIÓN. - “EL PARIÁN” ES UNA IMPORTANTE FUENTE DE INGRESOS PARA LAS FAMILIAS DEL MUNICIPIO, Y UNO DE LOS PRINCIPALES ATRACTIVOS TURÍSTICOS DE JALISCO.
Redacción
A través de un punto de acuerdo ante el pleno de la Cámara de Diputados, Alberto Maldonado exhortó respetuosamente al Gobierno del Estado de Jalisco, a implementar un plan de apoyo para las familias que dependen económicamente de las actividades turisticas en el El Parián.
Aunque los propietarios de los negocios no han dejado de apoyar a sus empleados, alrededor de 600 familias son las que se han visto afectadas por el cierre de este histórico edificio en Tlaquepaque, luego del derrumbe de una parte del techo el pasado 3 de septiembre.
Al dia de hoy se desconoce cuándo podría reabrir “El Parián”, unos de los lugares más conocidos de todo Jalisco, así como el principal atractivo turístico del municipio de San Pedro Tlaquepaque reconocido por su comida, bebida y amenidades como el mariachi y el baile folclórico.
Tlaquepaque recibe más de 3.5 millones de visitantes al año, dejando una de derrama económica superior a los 650 millones de pesos, familias enteras dependen de las actividades en el sector turismo para subsistir, por lo que el cierre de este espacio está causando una pérdida económica importante al municipio y a sus habitantes.
“El apoyo por parte del gobierno del estado debe mostrarse en estos momentos, velar por el bienestar de la población del municipio, no podemos ser omisos ante esta situación, se deben implementar medidas urgentes para ayudar a las familias y locatarios afectados, a fin de restaurar a la brevedad éste atractivo turístico”, sostuvo Maldonado Chavarín.
“Como Diputado federal, es mi responsabilidad ocuparme de atender las causas que afectan el bienestar de los habitantes de Tlaquepaque” añadió el legislador.
Política
EXIGEN AL TEPJF RESPETAR VOLUNTAD DE JALISCIENSES EN ELECCIÓN
Redacción
El presidente de Confío en México, Salvador Cosío Gaona, presentó una excitativa de Justicia en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, con objeto de transmitir a los magistrados el sentir de decenas de miles de jaliscienses que exigen se respete el voto mayoritario obtenido por Jesús Pablo Lemus Navarro, en las pasadas elecciones por la gubernatura de Jalisco.
A través del mencionado documento, se hace un firme llamado a resolver la impugnación del proceso electoral de manera expedita, transparente, imparcial y apegada a derecho.
En el mismo tenor, se les conmina a no dejarse intimidar por presiones políticas desde el régimen centralista y el partido del poder, interesados en que a su candidata se conceda un triunfo que no obtuvo en las urnas.
En ese sentido, se exige respetar la voluntad mayoritaria de los jaliscienses expresada el día de la elección y manifiesta el pasado domingo 22 de septiembre durante una marcha multitudinaria en la capital del estado en apoyo a Pablo Lemus, convocada por alrededor de 200 organizaciones civiles.
En el texto entregado al Tribunal, se lee:
“Esta expresión de defensa emprendida por miles de jaliscienses no ha surgido de una situación infundada o ficticia, sino de una amenaza real perpetrada por la candidata de la coalición “Juntos Haremos Historia”, -que integraron Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo-, quien desde el primer minuto se negó y se sigue negando a reconocer su derrota y busca por todos los medios adjudicarse un triunfo que los jaliscienses no le otorgaron en la pasada jornada electoral.
La abanderada del partido del poder, mantiene impugnado el resultado que presentó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC), y cuenta con el respaldado del todavía dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, quien en no pocas ocasiones ha estado en Jalisco para arropar a la candidata de su partido y presumir en sus discursos un presunto fraude electoral y supuesta violencia política de género, aunque más recientemente expresó que su partido aceptará la resolución del Tribunal Electoral de la Federación.
Ante estos malintencionados señalamientos impugnativos frívolos e improcedentes, solo resta invocar en favor de los sufragios de la ciudadanía jalisciense en este caso, el principio de derecho que establece “utile per inutile non vitiatur”, para que se otorgue salvaguarda a la legítima votación emitida por la ciudadanía de Jalisco en el proceso electivo de su Gobernador”.
Salvador Cosío, quien alentó a la magistratura “a evitar cometer la atrocidad de anular la elección”, entregó mediante anexo la documentación descriptiva de lo precedentemente narrado.
Política
REFORMA AL PODER JUDICIAL ES VENGANZA: LAURA HARO
Redacción
Este pasado lunes, cuando se ponía a discusión la reforma al Poder Judicial, la jalisciense,
Laura Haro Ramírez, se pronunció en contra de dicha propuesta impulsada por
Morena, asegurando que no se trata de una mejora al Poder Judicial, ni una
cuestión de austeridad, sino un asunto de venganza.
La también Dirigente Estatal del PRI en Jalisco, aseguró que el Poder Judicial ha
sido quien ha corregido la plana del Poder Legislativo en distintas ocasiones, y que
ha sido un verdadero contrapeso ante los intentos de Morena de modificar a
discreción la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Incluso mencionó que este poder ha metido en cintura a legisladores de oposición y a congresos locales de distintas entidades.
Laura Haro aseguró que por algún tiempo laboró como meritoria del Poder Judicial,
por lo que lo conoce desde su interior, y afirmó que en su haber como activista, ha
hecho del Amparo Constitucional una herramienta por la cual hoy, citó el ejemplo, en Guadalajara se disfruta de un bosque urbano como lo es Colomos III.
Según cifras de la legisladora del Revolucionario Institucional, una elección en México, en promedio tiene un costo de unos 20 mil millones de pesos, por lo que
aseguró que esta reforma no puede ser disfrazada como un asunto de austeridad,
pues ese sería el costo de seleccionar a juzgadores por medio del voto popular.
Haro Ramírez criticó que lo que Morena quiere es un poder a modo, con jueces
ciegos, que hagan lo que a capricho de una sola persona o de un partido político en el gobierno desee. Pero mostró confianza en que, de ser aprobada la reforma, tendría marcha atrás, pues en 2025, México se reunirá junto a sus socios
comerciales de América del Norte, Estados Unidos y Canadá a revisar y actualizar el
Tratado de Libre Comercio, por lo que los acuerdos internacionales firmados por
México tendrían que ser cumplidos.
La Reforma al Poder Judicial fue aprobada en lo general en la Comisión de Puntos
Constitucionales de la Cámara de Diputados, con 22 votos a favor, 17 en contra y 0 abstenciones, pese a las manifestaciones en contra, de trabajadores del Poder
Judicial.
-
Semblanza10 meses ago
Aurum Intense, el aroma mexicano del éxito
-
Política10 meses ago
Mil por Zapopan inicia pasarela de candidatos
-
Cultura12 meses ago
La FIL Guadalajara cerró su edición 37 con récord de visitantes
-
Política1 año ago
Alberto Alfaro García se registró como precandidato al comité de defensa de la 4T en Tlaquepaque
-
Política11 meses ago
Idolina Cosío, precandidata de PRI, PAN y PRD para Gobernadora, pide piso parejo en proceso de elección de candidata por el frente «Fuerza y Corazón por Jalisco»
-
Deportes9 años ago
CODE Jalisco abre inscripciones para sus Cursos de Verano
-
Política10 meses ago
Liderazgos muestran unidad en Morena Tlaquepaque
-
Local1 año ago
APRUEBA COMISIÓN PROYECTO PRESUPUESTAL DEL CONGRESO PARA 2024
You must be logged in to post a comment Login