Connect with us

Política

Critican diputados incremento del transporte público sin antes haber mejoras

Published

on

Gabriela Godínez García

 

El secretario de movilidad del Estado de Jalisco Mauricio Gudiño, compareció ante el Congreso del Estado para dar respuesta a sus inquietudes entre la que destacó el dictamen para realizar el incremento a la tarifa del transporte público, habiendo IMG_3150criticado que no han habido mejoras en el servicio para justificar el mismo, incluso los diputados del Partido Acción Nacional colocaron una Corona Mortuoria, representando según ellos la muerte de las promesas en este rubro realizadas por el gobernador del Estado Jorge Aristóteles Sandoval Díaz.

Durante más de tres horas los legisladores dieron su punto de vista sobre diversos temas de movilidad en lo que destacaron el compromiso de todas las partes por la creación de la ley, misma que ha sido referente para la creación de leyes en otros Estados de la República e inclusive en otros países según dio a conocer el funcionario estatal.

El diputado panista Glidardo Guerrero, señaló que de los 10 mil conductores de transporte público que existen en el Estado, 8 mil 500 no han sido certificados como personas capaces de transportar a pasajeros, además reclamó que no haya acudido a este Poder en otras ocasiones en las que se le había citado y que en esta ocasión lo hizo solo por cumplir con una obligación por parte del Ejecutivo, reclamó que fue secundado por el diputado Salvador Zamora de Movimiento Ciudadano.

Este último comentó que el dictamen fue publicado apenas esta semana y esto debido a que el Instituto de Transparencia e Información Pública (ITEI), se los solicitó, además de que señaló que aún hay muchas deficiencias en el transporte público, siendo riesgosas y peligrosas para los usuarios.

Guidiño respondió que desde el 2009 en la administración de Emilio González Márquez se dio un subsidio a los transportistas de 129 millones de pesos y se formulo un convenio de mejoras que nunca se cumplió, siendo en el año 2012 cuando la comisión tarifaría aprobó el incremento a 7 pesos, asunto que en abril como parte de las primeras acciones de Sandoval Díaz pidió dejar sin efecto esta aprobación.

Asimismo dio a conocer que todos los integrantes de la comisión en la que se encuentran presidentes municipales que representan a todos los partidos conocían desde el 30 de septiembre el dictamen en el que se incluían especificaciones de precios de insumos, por lo que dijo se tuvieron 80 días para hacer la revisión del mismo.

El funcionario estatal también indicó que un grave problema han sido los mototaxis , quienes ofrecen el peor error del mundo por lo que preparo un vídeo de accidentes que han tenido con este sistema de transporte, vídeo que despertó  a legisladores y a los presentes quienes estaban enfadados, sin embargo no a todos los causo gracia y mencionaron que esos vídeos no eran de Jalisco, sino de Perú e indicaron que no era un día para hacerse el «chistosito».

Asimismo informó que el próximo mes saldrán las convocatorias para poder llegar al sistema ruta- camión, en vez de hombre- camión, situación que se logrará en un año, cuando en el Distrito Federal llevó 5 años.

 

 

 

 

Política

SOLICITA ALBERTO MALDONADO AYUDA AL GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO PARA LAS FAMILIAS AFECTADAS POR EL CIERRE DE EL PARIÁN

Published

on

  • EL DIPUTADO FEDERAL POR TLAQUEPAQUE, PROPUSO UN PLAN DE APOYO ECONÓMICO
    DURANTE EL TIEMPO QUE DURE SU REMODELACIÓN.
  • “EL PARIÁN” ES UNA IMPORTANTE FUENTE DE INGRESOS PARA LAS FAMILIAS DEL MUNICIPIO, Y UNO DE LOS PRINCIPALES ATRACTIVOS TURÍSTICOS DE JALISCO.

Redacción

A través de un punto de acuerdo ante el pleno de la Cámara de Diputados, Alberto Maldonado exhortó respetuosamente al Gobierno del Estado de Jalisco, a implementar un plan de apoyo para las familias que dependen económicamente de las actividades turisticas en el El Parián.

Aunque los propietarios de los negocios no han dejado de apoyar a sus empleados, alrededor de 600 familias son las que se han visto afectadas por el cierre de este histórico edificio en Tlaquepaque, luego del derrumbe de una parte del techo el pasado 3 de septiembre.

Al dia de hoy se desconoce cuándo podría reabrir “El Parián”, unos de los lugares más conocidos de todo Jalisco, así como el principal atractivo turístico del municipio de San Pedro Tlaquepaque reconocido por su comida, bebida y amenidades como el mariachi y el baile folclórico.

Tlaquepaque recibe más de 3.5 millones de visitantes al año, dejando una de derrama económica superior a los 650 millones de pesos, familias enteras dependen de las actividades en el sector turismo para subsistir, por lo que el cierre de este espacio está causando una pérdida económica importante al municipio y a sus habitantes.

“El apoyo por parte del gobierno del estado debe mostrarse en estos momentos, velar por el bienestar de la población del municipio, no podemos ser omisos ante esta situación, se deben implementar medidas urgentes para ayudar a las familias y locatarios afectados, a fin de restaurar a la brevedad éste atractivo turístico”, sostuvo Maldonado Chavarín.

“Como Diputado federal, es mi responsabilidad ocuparme de atender las causas que afectan el bienestar de los habitantes de Tlaquepaque” añadió el legislador.

Continue Reading

Política

EXIGEN AL TEPJF RESPETAR VOLUNTAD DE JALISCIENSES EN ELECCIÓN

Published

on

Redacción

El presidente de Confío en México, Salvador Cosío Gaona, presentó una excitativa de Justicia en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, con objeto de transmitir a los magistrados el sentir de decenas de miles de jaliscienses que exigen se respete el voto mayoritario obtenido por Jesús Pablo Lemus Navarro, en las pasadas elecciones por la gubernatura de Jalisco.

A través del mencionado documento, se hace un firme llamado a resolver la impugnación del proceso electoral de manera expedita, transparente, imparcial y apegada a derecho.

En el mismo tenor, se les conmina a no dejarse intimidar por presiones políticas desde el régimen centralista y el partido del poder, interesados en que a su candidata se conceda un triunfo que no obtuvo en las urnas.

En ese sentido, se exige respetar la voluntad mayoritaria de los jaliscienses expresada el día de la elección y manifiesta el pasado domingo 22 de septiembre durante una marcha multitudinaria en la capital del estado en apoyo a Pablo Lemus, convocada por alrededor de 200 organizaciones civiles.

En el texto entregado al Tribunal, se lee:
“Esta expresión de defensa emprendida por miles de jaliscienses no ha surgido de una situación infundada o ficticia, sino de una amenaza real perpetrada por la candidata de la coalición “Juntos Haremos Historia”, -que integraron Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo-, quien desde el primer minuto se negó y se sigue negando a reconocer su derrota y busca por todos los medios adjudicarse un triunfo que los jaliscienses no le otorgaron en la pasada jornada electoral.

La abanderada del partido del poder, mantiene impugnado el resultado que presentó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC), y cuenta con el respaldado del todavía dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, quien en no pocas ocasiones ha estado en Jalisco para arropar a la candidata de su partido y presumir en sus discursos un presunto fraude electoral y supuesta violencia política de género, aunque más recientemente expresó que su partido aceptará la resolución del Tribunal Electoral de la Federación.

Ante estos malintencionados señalamientos impugnativos frívolos e improcedentes, solo resta invocar en favor de los sufragios de la ciudadanía jalisciense en este caso, el principio de derecho que establece “utile per inutile non vitiatur”, para que se otorgue salvaguarda a la legítima votación emitida por la ciudadanía de Jalisco en el proceso electivo de su Gobernador”.

Salvador Cosío, quien alentó a la magistratura “a evitar cometer la atrocidad de anular la elección”, entregó mediante anexo la documentación descriptiva de lo precedentemente narrado.

Continue Reading

Política

REFORMA AL PODER JUDICIAL ES VENGANZA: LAURA HARO

Published

on

Redacción 

Este pasado lunes, cuando se ponía a discusión la reforma al Poder Judicial, la jalisciense,
Laura Haro Ramírez, se pronunció en contra de dicha propuesta impulsada por
Morena, asegurando que no se trata de una mejora al Poder Judicial, ni una
cuestión de austeridad, sino un asunto de venganza.

La también Dirigente Estatal del PRI en Jalisco, aseguró que el Poder Judicial ha
sido quien ha corregido la plana del Poder Legislativo en distintas ocasiones, y que
ha sido un verdadero contrapeso ante los intentos de Morena de modificar a
discreción la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Incluso mencionó que este poder ha metido en cintura a legisladores de oposición y a congresos locales de distintas entidades.

Laura Haro aseguró que por algún tiempo laboró como meritoria del Poder Judicial,
por lo que lo conoce desde su interior, y afirmó que en su haber como activista, ha
hecho del Amparo Constitucional una herramienta por la cual hoy, citó el ejemplo, en Guadalajara se disfruta de un bosque urbano como lo es Colomos III.

Según cifras de la legisladora del Revolucionario Institucional, una elección en México, en promedio tiene un costo de unos 20 mil millones de pesos, por lo que
aseguró que esta reforma no puede ser disfrazada como un asunto de austeridad,
pues ese sería el costo de seleccionar a juzgadores por medio del voto popular.

Haro Ramírez criticó que lo que Morena quiere es un poder a modo, con jueces
ciegos, que hagan lo que a capricho de una sola persona o de un partido político en el gobierno desee. Pero mostró confianza en que, de ser aprobada la reforma, tendría marcha atrás, pues en 2025, México se reunirá junto a sus socios
comerciales de América del Norte, Estados Unidos y Canadá a revisar y actualizar el
Tratado de Libre Comercio, por lo que los acuerdos internacionales firmados por
México tendrían que ser cumplidos.

La Reforma al Poder Judicial fue aprobada en lo general en la Comisión de Puntos
Constitucionales de la Cámara de Diputados, con 22 votos a favor, 17 en contra y 0 abstenciones​, pese a las manifestaciones en contra, de trabajadores del Poder
Judicial.

Continue Reading

Trending